KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2017/6369 E., 2019/699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Nispi harca tabi davalarda, kararı temyiz eden davalı ve/veya davalıların temyiz başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4'nü (nispi temyiz karar ve ilam harcı) peşin olarak yatırması (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) gerekir. Mahkemenin 16.05.2014 tarihli kararının, davalılar ... Doğalgaz İnşaat Madencilik Makine San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve (...
Harfiyat) ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine ayrı ayrı ödenmesi gereken nispi temyiz harcı tutarı 5170,16 TL olmasına rağmen davalılardan maktu harç alınarak nispi temyiz harçlarının eksik ödendiği anlaşılmaktadır.Mahkemece temyiz harcı eksik yatırılan davalılar ... Doğalgaz İnşaat Madencilik Makine San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve (...
Harfiyat) ... yönünden noksan nispi temyiz karar harcına ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle; harcın yatırılmamış olması durumunda ise, 6100 sayılı HMK'nın 366.maddesi delaletiyle aynı kanunun 344. maddesi uyarınca davalılara bir haftalık kesin süre verilmesi, süresi içinde eksik harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi; süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde ise kararın temyiz harcını yatırmayan davalı ve/veya davalılar yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek,
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2017/6369, K. 2019/699, 7 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama