KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2017/6487 E., 2018/890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2018
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Davacı, yetim aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline, kesildiği tarihten itibaren aylığının yeniden bağlanması gerekiğinin tespitine, ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsiline, Kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı birleşen dava davacısı Kurum ise, yersiz olarak ödenen aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmesi üzerine davalı-birleşen davanın davacısı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davalı-birleşen davanın davacısı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, esas hakkında karar verilmesine, asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davacı - birleşen dava davalısı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2017/6487, K. 2018/890, 8 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama