KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2018/1176 E., 2018/2033 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2018
- Mahkemesi
- Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Davacı, şirket tarafından bahse konu aylara ait ek/iptal nitelikteki Aylık Prim ve Hizmet Belgelerinin davalı Kurumca işleme alınmama işleminin iptaline, 6111 sayılı Kanun numarası seçmek suretiyle hazırlanan ve davalı Kuruma verilen ek/iptal nitelikteki Aylık Prim ve Hizmet Belgelerinin işleme alınarak bu sebeple mahkemece tespit edilecek fazla ödenen prim tutarlarının defaten müvekkil şirkete ödenmesi yahut doğacak prim borçlarına mahsup edilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2018/1176, K. 2018/2033, 1 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama