Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2018/1180 K.2019/2891

Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.

Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi ve davalılardan ... Çimento A.Ş. Vekilince de duruşma talep edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre; davacıların tüm, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,

2-Dava, sigortalının iş kazası sonucunda vefatı nedeniyle yakınlarının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, dava açıldıktan sonra yapılan ödemelerin talepleri karşıladığından bahisle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Davalı müteselsil borçlu ... Nak. İnş. Teks. Ltd. Şti. ferileri ile birlikte tüm borcu ödediği için müteselsil borçlu diğer davalıların da sorumluluklarından kurtuldukları dikkate alındığında maddi ve manevi tazminat istemleri yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi isabetlidir.

Ancak, bu ödemeler içerisinde yargılama giderleri ve vekalet ücretlerine ilişkin kalemler de bulunduğu dikkate alınmadan temyiz incelemesine konu son kararda tahsilde tekerrüre neden olacak şekilde yargılama gideri ve vekalet ücretlerine hükmedilmesi isabetsiz olmuştur.

Ne var ki, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.M.K.’nun geçici 3. maddesi gereğince ve H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.