KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2018/2225 E., 2019/545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Davacı, davalı Kurum'a bildirilmeyen tüm çalışmalarının fiili olduğunun tespiti ile kanuna ve usule aykırı 24.06.2014 tarih, OT-60 sayılı raporun kendi hakkındaki bölümünün iptaline karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2018/2225, K. 2019/545, 4 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama