KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2018/2508 E., 2019/2631 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2019
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- ... 2. İş Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Davacı, davalılardan işverene ait iş yerinde geçen ve Kurum'a bildirilmeyen çalışmalarının ve gerçek ücretinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davacı ve davalılardan Kurum vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı ve davalılardan Kurum vekillerinin istinaf başvurusunun reddine, davalı Kurum vekilinin vekalet ücreti yönünden istinaf talebinin kabulüne, yerel Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2018/2508, K. 2019/2631, 8 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama