Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2018/2805 K.2019/3525

Davacı-Karşı Davalı, 506 sayılı Kanun kapsamında yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine, aksine Kurum işleminin iptaline, bu taleplerin kabul edilmemesi halinde, davalı Kurum'a borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.

Davalı-Karşı Davacı, 12.983,62 TL yerkiz yaşlılık aylığı ödemesi sebebiyle işleyen 8.998,22 TL faiz dahil olmak üzere toplam 21.981,84 TL'nin tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.

İlk Derece Mahkemesince davacı-karşı davalının davasının kabulüne, davalı-karşı davacı Kurumun reddine karar verilmesi üzerine davalı-karşı davacı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesince davalı- karşı davacı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak, düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl dava yönünden davanın reddine, birleşen dava yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı-karşı davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.