KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2018/3093 E., 2019/1804 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Gerekçeli kararın davalı ... Turizm ve Havacılık Hizmetleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketinin ticaret sicilinde kayıtlı en son adresine tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
1- İlgili ticaret sicilinden davalı şirketin kayıtlı en son adresi sorularak tespit edilen bu adrese gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde HMK'nın 366.maddesindeki prosedür işletilerek,
2- Şayet davalı şirketin ilgili ticaret sicilinden gelen kayıtlarda tasfiye halinde olduğu ya da terkin edildiği belirtilirse bu durumda;
a- Davalı ... Turizm ve Havacılık Hizmetleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketinin tasfiye halinde olduğu bildirildiği takdirde tasfiye işlemlerinin sona erip ermediğinin sorulması,
b- Tasfiye işlemi tamamlanmamışsa, tasfiye memurunun kimlik ve adres bilgilerinin sorulması ve gerekçeli kararın tespit edilen tasfiye memuruna yöntemince tebliğ edilmesi,
c- Tasfiye işlemi tamamlanmış ve tasfiye sonu kararı ile şirket ticaret sicilinden terkin edilmiş, tüzel kişiliği son bulmuşsa davalı ... Turizm ve Havacılık Hizmetleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketinin ihyasının sağlanması için davacıya uygun süre verilmesi,
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2018/3093, K. 2019/1804, 11 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama