Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2018/5340 K.2019/6339

Müdürlüğü’nün 20.06.2017 tarihli yazısında,Etibank ... Alüminyum Spor Kulübü Derneği ismi ile faaliyetine başlayan derneğin, 22.04.1998 tarihinde yapılan olağan genel kurulda ismini ... olarak değiştirerek ...

Mahallesi ... sokak No: .../... .../... adresinde faaliyetine devam ettiğinin belirtildiği, davacı vekilinin talebi üzerine dernek yetkilisi sıfatıyla tebligat yapılan ...’ün mahkemeye verdiği 15.11.2017 havale tarihli dilekçesinde, spor kulübünün yetkilisi olmadığı gibi, tebligat yapılan ... mahalle Ordinaryus Prof. ...

Cad.No: .../... .../... adresinin de derneğe ait adres olmayıp, şahsının adresi olduğunu beyan ettiği, davalı ...’ne gerekçeli kararın Tebligat Kanunu 35.maddesine göre tebliğ edildiği, ancak tebligat adresinin ...’e ait adres olduğu anlaşılmaktadır. Davalı işveren ...’nin tüzel kişiliğinin sona erip ermediği araştırılarak ve derneğin tüzel kişiliği sona ermemiş ise gerekçeli karar derneğin ...