Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2018/537 K.2018/5040

Davacı, sigorta başlangıç tarihinin yurt dışında işe başladığı 01.03.1978 olduğunun tespitine, 3600 gün ve 50 yaş standartına göre emekli aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dava,davacının sigortalılık başlangıç tarihinin Almanya'da işe başladığı 01.03.1978 tarihi olduğunun ve tahsis talep tarihini takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulü ile ...'ın sigorta başlangıç tarihinin 01.03.1978 olarak tespitine,01.08.2013 tarihinden itibaren kısmi yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmiş,bu karar Dairemizin 2015/1559 Esas,2015/12579 Karar sayılı ilamı ile ‘davacının yaşlılık aylığına hak kazandığı kabul edilen 01.01.2013 tarihi itibariyle yurt dışında çalışma ve aylık durumunu gösteren güncel hizmet belgesi ile ikamete dayalı sosyal sigorta veya sosyal yardım ödeneği alıp almadığını gösteren belgeleri SGK aracılığıyla ilgili ülke sosyal güvenlik kurumundan ,davacının Mernis ikamet adresini gösteren kayıtları ilgili nüfus

müdürlüğünden ve 2013-2014-2015 yıllarında yurda giriş çıkışları kayıtlarını da ilgili emniyet müdürlüğünden getirtmek ve sonucuna göre davacının yurda kesin dönüş koşulunu yerine getirip getirmediğini belirleyerek yaşlılık aylığı istemi hakkında bir karar vermek’ gerektiği gerekçesiyle bozulmuş ,bozmaya uyan mahkemece davanın kabulü ile, ...'ın sigorta başlangıç tarihinin 01.03.1978 olarak tespitine,01.08.2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden, 01.12.1954 doğumlu davacının, 21.06.2013 tarihinde yurt dışı borçlanma talebinde bulunarak borçlanma bedelini 23.07.2013 tarihinde ödediği, 31.07.2013 tarihli tahsis talebinin kurumca yurt dışı borçlanma süresi geri götürülerek ilk işe girişi 13.06.2003 olarak alındığı için reddedildiği,

19.07.2013 tarihli yurt dışı hizmet belgesinde ,Almanya’da 24.12.1977 itibariyle (analık) sigorta kapsamına alındığı ve 26.01.2011 tarihine kadar zorunlu prim ödemesi kapsamında çalışmasının devam ettiği, Dairemizin 2016/10084 Esas,2017/382 Karar sayılı geri çevirme kararından sonra dosyaya giren 07.04.2017 tarihli hizmet cetvelinde davacının 15.03.1977-27.06.1987 tarihleri arası 3700 gün 4a kapsamında yurt dışı borçlanması, 24.12.2015-31.12.2015 tarihleri arası 8 gün 5510 sayılı yasanın 4/1-a maddesi kapsamında sigortalı çalışması görüldüğü,

17.12.2012-21.12.2012 tarihleri arasındaki 5 gün 4a kapsamındaki hizmetinin iptal edilmiş olduğu görülmektedir.

Davacının,21.06.2013 tarihli borçlanma talebinin 5510 sayılı Yasanın 4/1-a maddesi kapsamında kabul edilip edilemeyeceği,buna göre davacının 31.07.2013 tarihli tahsis talebi itibariyle aylık koşulları bulunup bulunmadığının belirlenmesinde bu nedenle tereddüte düşülmüş olup,mahkemece Kurumdan davacının yurt dışı borçlanma dosyası ve sigorta sicil dosyası istenerek ve davacının 17.12.2012-21.12.2012 tarihleri arasındaki 5 günlük sigortalılık süresinin iptalinin söz konusu olup olmadığı sorularak, çalışmanın filli ve gerçek olup olmadığı tespit edildikten sonra aylık koşulları sonucuna göre değerlendirilerek karar verilmelidir.

O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.