KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2018/5761 E., 2018/8629 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2018
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- ... 3. İş Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Davacı, 5510 sayılı yasanın 56. Maddesi gereği borç bildirim belgesi ile tahakkuk ettirilen borca ilişkin kurum işleminin iptaline, boşandığı eşiyle birlikte yaşamadığından dolayı davalı kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Birleşen davanın davacısı Kurum ise, yersiz olarak ödenen aylıkların tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, asıl davanın reddine, birleşen Kurumun davasının kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2018/5761, K. 2018/8629, 22 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama