İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /21. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 21. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2018/580 K.2018/2377

Davacı, ... sigortasına giriş tarihi olan 01.11.1992 tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olarak tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından…

Esas2018/580Karar2018/2377Tarih15 Mart 2018Okuma2 dk · 355 kelime

KÜNYE

21. Hukuk Dairesi 2018/580 E., 2018/2377 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Mart 2018
Mahkemesi
İş Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

355 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı, ... sigortasına giriş tarihi olan 01.11.1992 tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olarak tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dava; davacının ...Rant Sigortasına giriş tarihi olan 01.01.1991 tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıcı sayılması istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden; ...Sosyal Güvenlik Merkezinin 25.12.2017-11834765 varide sayılı yazısında 5510 sayılı kanun, 3201 sayılı kanun, 1.11.1965 tarihinde yürürlüğe giren Türkiye- ... sosyal güvenlik sözleşmesi hükümlerine göre sigortalı hacer bıyıkın ... hizmet dökümünde görülen Schulausbildung, übergangszeit, schwangerschaft--mutterschutz terimleri karşılığı tarihler Türkiye de uzun vadeli sigorta kollarından sağlanan haklara hak kazanmada dikkate alınan sürelerden olmadığı,

sigortalının ...hizmet belgesinde bu hususta dikkate alınan ilk tarihin pflichtbeitragszeit für kindererziehung terimine karşılık gelen 01.01.1992 olduğunun bildirildiği, davacının ...emeklilik sigortası 13.250570 B 601 sigorta numarası ile 25.05.1987-29.06.1988, 01.07.1988-31.07.1988, 01.08.1988-30.04.1990, 01.05.1990-21.01.1991 arası Schulausbildung-öğrenim dönemi, übergangszeit-geçiş dönemi 09.11.1991-30.11.1991, 01.12.1991-31.12.1991 arası schwangerschaft--mutterschutz-hamilelik-ana sağlığı, 01.01.1992-31.01.1992 arası pflichtbeitragszeit für kindererziehung-zorunlu prim dönemi çocuk yetiştirme yazılı bulunduğu anlaşılmaktadır.

Somut olayda, ... sigorta hizmet döküm cetvelinde yer alan uyuşmazlık konusu 01.01.1991 tarihinde “Schulausbildung” (okul eğitimi) sigortalılık sürelerinin, ...Sosyal Sigorta Mevzuatına kendi iç mevzuatına göre uzun vadeli sigorta kollarından (malullük, yaşlılık ve ölüm) sağlanan haklara hak kazanmada dikkate alınan sürelerden olup olmadığı ve ne kadarlık bölümünün dikkate alındığının araştırılmaksızın ve gerekirse bilirkişi raporu da alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuştur.

Mahkemece yapılacak iş, ... sigorta hizmet döküm cetvelinde yer alan uyuşmazlık konusu 01.01.1991 tarihinde “Schulausbildung” (öğrenim dönemi) sigortalılık sürelerinin, ...Sosyal Sigorta Mevzuatına göre uzun vadeli sigorta kollarından (malullük, yaşlılık ve ölüm) sağlanan haklara hak kazanmada dikkate alınan sürelerden olup olmadığı ve ne kadarlık bölümünün dikkate alındığını araştırmak ve gerekirse bilirkişi raporu da alarak sonucuna göre bir karar vermekten ibarettir.

Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 15.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2018/580, K. 2018/2377, 15 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
21. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/580
Karar No
2018/2377
Tarih
15 Mart 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/580 K.2018/3792
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2018/581 K.2018/1768
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2018/581 K.2018/2438
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/581 K.2018/617
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2018/582 K.2018/7900
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/582 K.2018/3861

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.