KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2018/6 E., 2018/912 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2018
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Davacı, 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Yasanın geçici 10. Maddesindeki pirim teşviğinden geçmişe dönük yararlanma amaçlı taleplerinin işleme alınmamasına ilişkin Kurum işleminin iptali ile davacının 4447 sayılı Yasanın geçici 10. Maddesinden yararlanma amaçlı başvurusunun işleme alınması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2018/6, K. 2018/912, 8 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama