1– Manevi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırının karar tarihi itibariyle 47.530,00TL olduğu, davacının dava dilekçesinde davalılar ... Teknik ..Ltd.Şti, TCDD Işletmesİ Gen. Müd., ve ...Klima… Ltd.Şti.‘den 3000,00 TL maddi tazminat, birleşen dava ile davalılar TCDD Işletmesİ Gen. Müd. ve ... Klima… Ltd.Şti.‘den 62.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunulduğu, mahkemece verilen 07/03/2017 tarihli kararda asıl dava yönünden; davanın kabulü ile 3.000,00 TL maddi, birleşen davanın ise kısmen kabulü ile 61.300,31 TL maddi, 5.000,00 TL manevi
tazminata hükmedildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesince verilen 28/06/2018 tarihli kararda davalıların istinaf başvursunun reddine, davacı tarafa ait istinaf başvurusunun kabulü ile 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-2 maddesi gereğince ilk derece mahkemesi kararının manevi tazminata dair hükümlerinin kaldırılarak 10.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiği anlaşılmıştır.
Davalılar ... Teknik ..Ltd.Şti, TCDD Işletmesİ Gen. Müd., ve ...Klima… Ltd.Şti. vekilince, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesince verilen 28/06/2018 tarihli kararın temyize getirildiği dikkate alındığında, hükmedilen manevi tazminat miktarının temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının manevi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, davalılar TCDD Işletmesİ Gen. Müd., ve ...Klima… Ltd.Şti.vekilinin temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK.'nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE,
2- Maddi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Davalı ... Teknik ..Ltd.Şti. vekilince, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesince verilen 28/06/2018 tarihli kararın temyize getirildiği dikkate alındığında, davalı aleyhine hükmedilen maddi tazminat miktarının temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ... Teknik ..Ltd.Şti. Aleyhine hükmedilen maddi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, davalı vekilinin temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK.'nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE,
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılar TCDD Işletmesİ Gen. Müd., ve ...Klima… Ltd.Şti.vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan ... Teknik Ltd.Şti.'ne iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan TCDD Işletmesİ Gen. Müd. ve ...Klima Ltd.Şti.'ne yükletilmesine, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.