KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2018/6542 E., 2019/1033 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
409 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davası nedeniyle verilen hükmün Onanmasına ilişkin Dairemizin 02/10/2018 gün ve 2017/23 Esas - 2018/6916 Karar sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
İş mahkemelerinden verilen kararlar ve buna bağlı Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu bulunmamaktadır. Ne var ki, Yargıtay onama ve bozma kararlarında maddi yanılgı bulunması halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği gibi bu maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği Yargıtay'ın oturmuş ve yerleşmiş içtihatlarındandır.
Dosya kapsamından temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına karşın Dairemizin 02/10/2018 tarih, 2017/23 Esas 2018/6916 Karar sayılı ilamında bu husus belirtilmediği gibi, bir kısım davalılar tarafından temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına karar verilmesine karşın duruşmaya iştirak eden davacılar lehine vekalet ücreti takdir edilmediği anlaşılmaktadır.Hal böyle olunca davacılar vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi istemi kabul edilmelidir. Açıklanan nedenlerle Dairemizin onama ilamı kaldırılarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2018/6542, K. 2019/1033, 18 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama