Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2018/7365 K.2019/6293

Davacı, davalı şirket bünyesinde geçen 22/06/2011- 07/05/2013 tarihleri arasında çalışmalarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

İlk Derece Mahkemesince; “Davacının davasının KABULÜ ile davacının 11291.05.01 sicil sayılı işyerinde 22.06.2011 - 07.05.2013 tarihleri arasında kuruma bildirilen süreler dışlandıktan sonra; -04.09.2011 - 16.09.2011 Tarihleri arasında 13 gün,

-24.12.2011 - 28.12.2011 Tarihleri arasında 4 gün,

-16.12.2011 - 25.12.2011 Tarihleri arasında 9 gün olmak üzere toplam 26 gün süreyle hizmet akdine dayalı olarak sigortalı çalıştığının TESPİTİNE,” karar verilmiş.

Davalı şirket ve feri müdahil vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesince ; “ istinaf başvurusunun esastan reddine, " karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının feri müdahil kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe:

Somut olayda, davacının hizmet cetveli incelendiğinde Mahkemece tespitine karar verilen “16.12.2011 - 25.12.2011 Tarihleri arasında 9 gün” sürenin 2011 değil 2012 yılına ait olması gerektiği tespit edilmiş ancak bu durum maddi hata olarak değerlendirilmiş ve bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmayı gerektirmediğinden HMK 370/2. maddesi uyarınca karar düzeltilerek onanmıştır.