KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2019/18 E., 2019/6329 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2019
- Mahkemesi
- .. Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- ... Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Dava dosyası temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de yapılan incelemede;
1- Nispi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir.
Yerel Mahkeme kararının Davalı ..., ..., YEDAŞ tarafından temyiz edilmesi nedeniyle bu davalıların her birinden tahsil edilecek nispi temyiz karar harcının 13.411,33 TL olduğu halde davalı ...’den 10.855,19 TL harç tahsil edildiği, Davalı ...’dan hiç harç tahsil edilmediği, Davalı ...’tan da 10.849,71 TL harç tahsil edildiği, bu yönüyle tahsil edilen harçlarda noksan bulunduğu anlaşılmıştır.
Mahkemece temyiz harcı eksik yatırılan bu davalılar için , noksan nispi temyiz karar harcına ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmesi, harcın yatırılmamış olması durumunda ise, 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi uyarınca davalılar vekillerine eksik harçları mahkeme veznesine yatırmak üzere mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilip, ek kararın davalı vekiline tebliğ edilerek, ek kararın temyizi için kanundaki süre geçtikten sonra, tebligat parçasının dosyaya eklenerek temyiz incelemesi için gönderilmek üzere,
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2019/18, K. 2019/6329, 21 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama