KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2019/1976 E., 2020/331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Davacı, davalı şirkete ait işyerinde geçen sigortalı çalışma süresinin ve prime esas gerçek ücretinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davalı .... Ve Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından duruşmalı, davalı Kurum ve davacı vekillerince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2019/1976, K. 2020/331, 28 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama