KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2019/2268 E., 2019/5089 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2019
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
- İlk derece mahkemesi
- Tekirdağ 1. İş Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Davacı, davalı Kurum tarafından ortağı olduğu tasfiye edilmiş ...Tekstil İmalat İhracaat Pazarlama ve Ticaret A.Ş.'nin 1998 yılı 5,9,10,11,12 aylara ilişkin borcu olduğundan bahisle gecikme zammı ile birlikte 91.920,16 TL meblağlı borcun doğum tarihinden itibaren 10 yıl geçmekle zamanaşımına uğradığından; bahse konu ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2019/2268, K. 2019/5089, 12 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama