KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2019/2405 E., 2020/1052 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2020
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- ... İş Mahkemesi
- İhbar olunan
- ...
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Birleşen Mahkemenin .../... Esas sayılı davası bakımından;
Davacı, yaşlılık aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaline, almış olduğu aylıklardan dolayı Kuruma borçlu olmadığının tespitine, aylıkların kesildiği tarihten itibaren faiziyle birlikte tekrar ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Birleşen davanın davacısı Kurum ise, yersiz olarak ödenen sağlık harcamaları ile yaşlılık aylığının yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davacı birleşen davanın davalısı ile davalı birleşen davanın davacısı vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davacı birleşen davanın davalısı ile davalı birleşen davanın davacısı vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı birleşen davanın davalısı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2019/2405, K. 2020/1052, 24 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama