KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2019/2534 E., 2020/425 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2020
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- ... İş Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Davacı, 5510 sayının 40. maddesinin 11.sırasındaki "doğal ve yapay radyoaktif, radyoiyonizan maddeler veya bütün diğer korpüsküler emanasyon kaynakları ile yapılan işlerde çalışanlar " ibaresine göre çalışmalarının 5510 sayılı yasanın 40. maddesi kapsamında olduğu ve fiili hizmet süresi zamanından yararlandırılması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine fer-i müdahil Kurum ve davalı vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, fer-i müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının fer-i müdahil Kurum ve davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2019/2534, K. 2020/425, 3 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama