KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2019/289 E., 2019/3951 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde çalışırken geçirmiş olduğu kazanın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Birleşen davanın davacısı ise, ...'ın geçirmiş olduğu kazanın iş kazası olmadığının tespitiyle, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, asıl davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, asıl davanın davalısı, birleşen davanın davacısı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2019/289, K. 2019/3951, 20 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama