KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2019/2981 E., 2019/6242 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2019
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- ... İş Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırının karar tarihi itibariyle 58.800,00TL olduğu, davacı vekilinin fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 1.00- TL maddi tazminat talebinde bulunduğu, ilk derece mahkemesince aldırılan 17.07.2018 tarihli hesap bilirkişi raporunda maddi zararın 56.000,28-TL olduğu rapor edildiği, ilk derece mahkemesince verilen 16/10/2018 tarihli kararda maddi tazminatın kabulü ile 1.00-TL maddi tazminata hükmedildiği, ...
Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince 03/04/2019 tarihli kararda davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile davalı ... yönünden açılan davanın taraf sıfatı yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden açılan davanın kabulü ile 1.00-TL Maddi tazminata karar verildiği ve bu kararın davacı vekilince temyize getirildiği dikkate alındığında, hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarının temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2019/2981, K. 2019/6242, 16 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama