Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2019/3073 K.2020/1290

Birleşen Salihli 1.As.Huk.(İş)Mah.2015/499 E. ve 2016/74 E.sayılı davaları bakımından;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, 506 sayılı Yasanın ve 5510 sayılı Yasanın 4/1-a maddesi kapsamındaki bir kısım sigortalılık süresini iptal eden ve buna bağlı olarak borç tahakkuk ettiren kurum işleminin iptaline, iptal edilen yaşlılık aylığının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanarak faizleri ile birlikte ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.

Birleşen davaların davacısı Kurum ise, yersiz olarak yapılan ödemelerin tahsili amacıyla başlatılan 2015/6275 ve 2015/945 sayılı icra takiplerine yapılan itirazların iptaline, icra takiplerinin devamına, icra inkar ve tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.

İlk Derece Mahkemesince, asıl davanın reddine, birleşen davaların kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesince, asıl davanın davalısı birleşen davaların davacısı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, asıl davanın reddine, birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının, asıl davanın davacısı birleşen davaların davalısı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.