KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2019/3079 E., 2020/2129 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2020
- Mahkemesi
- ...Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Davacı, ...sayılı işyerinde geçen sigortalılığının ve yaşlılık aylığının iptaline ilişkin Kurum işlemlerin iptaline, kesilen aylığın kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanarak faizleriyle birlik ödenmesine, almış olduğu aylıklardan dolayı Kuruma borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Birleşen davanın davacısı Kurum ise, yersiz olarak ödenen aylıkların tahsili amacıyla başlatılan icra takip dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına hülmedilmesine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine,
birleşen davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davacı birleşen davanın davalısı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince, davacı birleşen davanın davalısı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı birleşen davanın davalısı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2019/3079, K. 2020/2129, 9 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama