KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2019/3112 E., 2019/7360 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Davacı, 1990 yılı başından dava tarihine kadar zorunlu tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, emeklilik tarihi ve ödemesi gereken prim borcunun belirlenmesine, emekli olması halinde hak ettiği birikmiş emeklilik aylıklarının ödenmesine, çakışan sigortalılık durumu olması halinde Bağ-Kur sigortalılığının zorunlu olması nedeniyle Bağ-Kur sigortalılığına üstünlük tanınarak Bağ-Kur sigortalılığının esas alınmasına karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2019/3112, K. 2019/7360, 2 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama