KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2019/3302 E., 2019/6241 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2019
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- ... İş Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Davacı ve davalılardan ... Makina San. ve Tic. A.Ş, , ..., ... Con. Ltd.
Şti. vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırının karar tarihi itibariyle 58.800,00TL olduğu, davacı vekilinin ıslahla birlikte toplam 22.945,34- TL maddi, 35.000,00-TL manevi tazminat talebinde bulunduğu, ilk derece mahkemesince verilen 20/10/2016 tarihli kararda maddi ve manevi tazminatın kısmen kabulü ile 22.945,34 TL maddi, 25.000,00TL manevi tazminata hükmedildiği, ...
Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesince 06/02/2019 tarihli kararda davalılar vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun vekalet ücreti yönünden kabulü ile 22.945,34-TL Maddi, 25.000,00-TL manevi tazminata karar verildiği ve bu kararın davacı ve davalılardan ... Makina san. Ve tic. A.Ş, , ..., ... con. Ltd.
Şti. vekillerince temyize getirildiği dikkate alındığında, hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarının temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2019/3302, K. 2019/6241, 16 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama