KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2019/3525 E., 2020/1594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2020
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Asıl ve Birleşen dava bakımından;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, yaşlılık aylığına hak kazandığı 02/05/1999 tarihini takip eden aybaşından itibaren aldıkları aylıkları iade yükümlülüğü olmadığı ve Kuruma borçlu olmadığının, 1996 tarihli aylık başvurusunun ise bu tarihte geçerli olduğunun tespitine, birleşen dosyada ise, 1996-2002 dönemi içinde kendisi, eş ve çocukları için yapılan sağlık harcamalarından sorumlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, asıl ve birleşen davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2019/3525, K. 2020/1594, 9 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama