KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2019/3539 E., 2019/4526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince ''...Bu davaya ilişkin olarak mahkememizin görevli olmadığı, ... İş Mahkemesinin görevli olduğu anlaşılmakla, dava dilekçesinin görev yönünden reddi ile; Mahkememizin görevsizliğine ...'' karar verildiği, davalı şirket vekilinin istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince 25.04.2019 tarihinde esastan reddine karar verildiği, kararın davalı şirket vekilince temyize getirildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun temyiz edilemeyen kararlar başlıklı
362- (1) maddesinde Bölge adliye mahkemelerinin aşağıdaki kararları hakkında temyiz yoluna başvurulamaz hükmü ile, 362-(1) c) maddesinde ''Yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek için verilen kararlar ile merci tayinine ilişkin kararlar'' hükmüne yer verilmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2019/3539, K. 2019/4526, 18 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama