KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2019/3869 E., 2019/6918 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- . İş Mahkemesi
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Davacı, Kurum işleminin iptaline, sigortalılığının geçerli olduğunun tesbitine, sağlık harcamalarının faizi ile istenmesine dair Kurum işlemin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Birleşen davada davacı Kurum ise, yersiz olarak yapılan sağlık harcamalarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davalı birleşen davanın davacısı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı birleşen davanın davalısı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davalı birleşen davanın davacısı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 11/12/2018 tarih ve 2017/6427 Esas 2018/9146 Karar sayılı ilamıyla bozulmakla, Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyarak yapılan yargılama sonucunda asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2019/3869, K. 2019/6918, 14 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama