Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2019/4239 K.2019/5970

Davacı, dava konusu idari para cezası ve sebep olduğu 12/2016 dönem 5510 sayılı Yasa kapsamında işverenlik indirimli prim bildiriminin yapılamamasından doğan teşvik hak kaybı işleminin iptaline, ihtirazi şartla ödenen 636,78 TL'nin iadesine karar verilmesini istemiştir.

İlk Derece Mahkemesince davanın yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.