KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2019/4490 E., 2020/3071 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Davacı, almış olduğu yetim aylığından dolayı Kuruma borçlu olmadığının tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.Birleşen davada davacı Kurum ise, yersiz olarak ödenen aylıkların tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davacı birleşen davanın davalısı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı birleşen davanın davalısı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2019/4490, K. 2020/3071, 2 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama