Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2019/4495 K.2020/1119

Asıl Dosyada davalı – Birleşen Dosyada davacı olan Sosyal Güvenlik Kurumu vekiline ait temyiz itirazlarının incelenmesinde, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi itibariyle 58.800,00TL’dir.

Davacı ... vekili, yersiz sağlık harcamalarının tahsili amacıyla Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından tanzim edilen 45.334,42TL’den sorumlu olmadığının Tespitini, Birleşen Dosya davacı olan Sosyal Güvenlik Kurumu ise Yersiz Sağlık Harcamalarının tahsili amacıyla ... 18. İcra Müdürlüğünde başlatılan 865,59TL takip çıkışlı takip dosyasına yönelik davalı ... itirazının İptalini ve Takibin devamını talep etmiştir.

Mahkemece verilen 19/04/2016 tarihli kararda, Asıl Davanın kabulüne, davacı ...’ün davalı Kuruma karşı borçlu olmadığının tespitine; Birleşen Dosyada ise davacı ... tarafından açılan davanın reddine hükmedilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince 15/05/2019 tarihli kararda, davalı / karşı davacı ... vekiline ait istinaf itirazlarının esastan reddine karar verilmiştir.

Karar ilamının, davalı / karşı davacı Kurum vekili tarafından temyize getirildiği dikkate alındığında, hükmedilen miktarların, temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.