Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2019/4554 K.2020/2452

Davacı, murisinin davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitiyle ölüm aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme bozma üzerine ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dava, davacının müteveffa sigortalı olan eşinin ...Demiryolları nezdinde geçen ve Kurum'a bildirilmeyen hizmetlerinin tespiti ile tahsis talebini takip eden aybaşı tarihi olan 01/09/2013 tarihinden itibaren ölüm aylığı almaya hak kazandığının tespiti istemlerine ilişkindir.

Mahkemece Dairemizin bozma ilamına karşı “uyma” kararı verilmek suretiyle yapılan yargılama neticesinde davanın kabulü ile “davacının müteveffa eşi ...'nin davalı ...'un alt işveren, davalı ...'nin asıl işveren olduğu ... sicil sayılı işyerinde 06/09/1969-30/12/1969, 26/11/1970-30/12/1970, 26/08/1971-30/12/1971 tarihleri arasında hizmet akdine tabii olarak sigorta primine esas kazancın alt sınırından çalıştığının tespitine,

Davacıya 05/08/2013 tahsis talep tarihini takip eden 01/09/2013 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine,” karar verilmiştir.

1- Davacının ölüm aylığı istemi yönünden yapılan incelemede;