Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2019/4660 K.2019/7710

Davacı, Kurum işleminin iptali ile şirketin sigorta prim teşviki uygulamasından geçmiş dönemler bakımından yararlanma talebini içeren 19/12/2016 tarihli başvurusunun hukuka uygun olduğunun tespiti ile prim iadelerinden doğan meblağın 5510 Sayılı Kanunun 89.maddesinin 3.fıkrasında yer alan hükmü gözeterek iadesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.

İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kalması sebebiyle Esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi üzerine davalılardan Hazine Müsteşarlığı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Bölge Adliye Mahkemesince davalılardan Hazine Müsteşarlığı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalı ... hakkında açılan davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine, davalılardan Kurum hakkında açılan davanın konusuz kalması sebebiyle Esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.