KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2019/5475 E., 2020/2178 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2020
- Mahkemesi
- ...Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen 05/04/2002-20/11/2007 tarihleri arasında çalıştığının tespitine ve eksik ödenen sigorta primlerinin düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalılardan Kurum ve ... vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalılardan Kurum ve ... vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından duruşmalı, davalılardan Kurum ve ... vekilleri tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2019/5475, K. 2020/2178, 11 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama