KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2019/5948 E., 2020/1722 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2020
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Karar Metni
491 kelime·2 dk okuma
Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davacılar ve davalılardan ... Elektrik Dağıtım AŞ., ... vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince davalılardan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacılar ve davalılardan ... Enerji Yat. İnş. San. Tic.
A.Ş. vekillerinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar vekili tarafından duruşmalı, davalılardan ...
Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2019/5948, K. 2020/1722, 1 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama