KÜNYE
21. Hukuk Dairesi 2020/1962 E., 2020/2613 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2020
- Mahkemesi
- ...Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Davacı, vazife malulü olduğunun tespitine, aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2020/1962, K. 2020/2613, 22 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama