KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/10178 E., 2016/3414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müşteki şirketin hesabından internet yoluyla Cihan Berkin Yılmaz'ın hesabına 2.000 TL paranın aktarılması iddiasıyla sınırlı yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-Müşteki kurum vekilinin şikayet dilekçesi, Yapı Kredi Bankası'nın 08.07.2008 tarihli yazısı ve tanık ...'nun beyanına göre, tanık Cihan Berkin Yılmaz adlı kişinin hesabına 2.000 TL paranın aktarılmaya çalışıldığı, ancak bankanın otomatik sistemiyle havale işleminin gerçekleşmediği anlaşıldığından, sanık hakkında TCK'nın 35. maddesinde düzenlenen teşebbüs hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b- Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/10178, K. 2016/3414, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama