KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/10375 E., 2015/9159 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/174813
- Mahkemesi
- Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/02/2007
- Numarası
- 2006/32 (E) ve 2007/18 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b,53 maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 66/1-e, maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının, kararın verildiği 08/02/2007 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’ nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/10375, K. 2015/9159, 21 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama