Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/10486 K.2016/3014

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,

B-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

1-Sanığın müştekiye ait kullanılmayan binaya girerek eşyaları alması şeklinde gerçekleşen olayda; olay yeri inceleme raporunda dış giriş kapısının demirden ve kilit altında olduğu belirtilip, alt kattaki deponun kilidindeki kırığın eskiye dayalı olduğunun, üst kapıda ise bir zorlama izinin bulunmadığının belirtilmesi ve sanığın da savunmasında kapı kilidini kırmadığını söylemesi karşısında, kilitteki kırığın önceye dayalı olup olmadığı belirlenmeksizin yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabule göre ise;

Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,