KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/10547 E., 2016/1360 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 6 - 2011/354261
- Mahkemesi
- Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/07/2011
- Numarası
- 2009/1127 (E) ve 2011/315 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, olayın meydana geldiği tarihte uyuşturucu temin edebilmek amacıyla gittiği bir adreste aradığını bulamadığı, o sırada oraya kendisi gibi uyuşturucu temin etmek amacıyla gelen fakat kim olduğunu bilmediği başka bir şahsın da geldiği, uyuşturucu bulabilecekleri farklı bir yer bildiği için bahse konu şahsa beraber gitmeyi teklif ettiği;
beraberce şahsın motosikleti ile yola çıktıkları, motosikleti kendisinin kullandığı ancak yolda kaza yaptığı ve kaza sebebiyle ceza almamak için motoru bırakıp kaçtığı, kimliğini bilmediği şahsın da kaçtığı şeklindeki savunması karşısında sözkonusu kaza ile ilgili soruşturma başlatılıp başlatılmadığı araştırılıp, soruşturma başlatılması halinde ilgili dosyadaki deliller ve varsa olayı gören tanıkların beyanlarına başvurularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile karar verilmesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/10547, K. 2016/1360, 8 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama