KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/10949 E., 2016/4185 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suça sürüklenen çocuk
- ...
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'a eklenen Ğeçici 2/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B-Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk ...'ın aşamalarda atılı suçu kabul etmediği, tanıkların suça sürüklenen çocuğun hırsızlık yaptığına dair görgüye dayalı bilgilerinin olmadığı, yaşı nedeniyle soruşturma evrakı tefrik edilen ve hakkında kamu davası açılan Okan Çoban'ın da yargılandığı dava dosyası getirtilip incelenerek, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu saptanıp yeterince açıklanmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
a-Konut dokunulmazlığın ihlâli suçunun, birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b-Konut dokunulmazlığını bozma suçundan hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde 5275 sayılı 106/4. maddesine aykırı olarak hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi,
c-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih v... sayılı kararında da kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve
konut dokunulmazlığının ihlali suçunda da maddi zararın söz konusu olmadığı nazara alınmadan yazılı şekilde ''zararın tamamen giderilmediği'' biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/10949, K. 2016/4185, 22 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama