KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/11053 E., 2016/3605 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın aşamalarda, olay tarihinden iki ay önce Digitürk abonesi olduğunu, bağlantının da Digitürk servisi tarafından çatıya çıkılarak yapıldığını savunarak suçlamayı reddettiğinin anlaşılması karşısında, kurulumunu sağlayan yetkili kişilerin beyanı alınıp, abonelik sözleşme evrakı getirtilmeden ve suçun sanık tarafından işlendiğini gösteren yasal delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/11053, K. 2016/3605, 14 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama