KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/11363 E., 2016/3119 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2016
- Mahkemesi
- ##########Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 2008/9-7 esas, 2008/56 sayılı ve benzer kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafiiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, sanık ...'ün kendisine müdafii atandığından haberi olmadığı, sanığın yokluğunda müdafiinin yüzüne karşı verilen kararın mahkemece atanan müdafii tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında.
29.07.2011 tarihli mahkumiyet kararının bilinen en son adresine, cezaevinde ıse cezaevi adresine yöntemine uygun şekilde, sanık ...'e tebliği ile müdafiinin temyiz istemini kabul edip etmediğinin sorulması ve vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE 03/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/11363, K. 2016/3119, 3 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama