Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/11379 K.2016/1439

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-Sanıklar ..'ın müştekiler ve ..'a yönelik hırsızlık ve suça sürüklenen çocuk .. hakkında müşteki ..'a yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık .. ve müdafii, sanık .. müdafii ile suça sürüklenen çocuk .. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

B-Sanıklar . ile suça sürüklenen çocuk .. 'un müşteki ..'e yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanıklar ve suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 765 sayılı TCK'nın 491/ ilk maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 10/09/2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık .. ve müdafii, sanık .. müdafii ile suça sürüklenen çocuk .. müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla