Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/11467 K.2016/2402

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1 - Sahibi tespit edilemeyen araçlardan yapılan hırsızlık suçuna ilişkin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler ile Sanık ...'nın mağdur ...'a karşı işlediği hırsızlık suçuna yönelik hükmün incelenmesinde;

a) Sanıklara yüklenen 765 sayılı TCY'nın 491/2. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçları için öngörülen cezanın alt ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 20/22.10.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

b) Sanık ...'nın mağdurun aracının kapısını zorlayarak açıp teybini çalması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522, 81. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/3, 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu anılan Yasanın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında zamanaşımı bakımından 5237 sayılı TCK hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının, mahkumiyet kararının verildiği 13.02.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,

2 - Sanık ... hakkında müşteki ...'a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve gerekçeye, mahkemenin; soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre:

Suç tarihindeki adli sicil kaydı itibariyle, sabıkası bulunmayan sanık hakkında;