Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/11472 K.2016/5527

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre; yaz saati uygulaması da dikkate alındığında; suç tarihinde güneşin saat 05.58'de doğduğu, hırsızlık eyleminin yakınanın anlatımına göre saat 21:30 ile 09:00 arasında tam olarak tespit edilemeyen bir saatte gerçekleştiği, buna göre suçun 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesinde tanımlanan gündüz sayılan zaman diliminde işlendiğinin kabulünün gerektiği, öte yandan; tarif edilen eylemin 765 sayılı TCK 'nın 493/1, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 151. maddelerine uyduğu halde yazılı şekilde uygulama yapılması kanuna aykırı ise de;

Sanığın eylemine uyan ve zamanaşımı bakımından lehe olan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b,116/1,151 ve 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 2 yıllık zamanaşımı süresinin 13.05.2003 olan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,