Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/11580 K.2016/5062

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Olay gecesi polis merkezine gelen ihbarda müştekiye ait suça konu aracın iki kişi tarafından zorlandığının bildirilmesi, her iki suça sürüklenen çocuğun olay yerine yakın bir yerde birlikte iken yakalanmaları, aşamalardaki savunmalarında olay gecesi birlikte olduklarını kabul etmiş olmaları ve suça sürüklenen çocuk ...'ın parmak izinin araç üzerinde çıkma sebebini açıklayamamış olmaları karşısında; mahkemece suça sürüklenen çocuk ...'ın mahkumiyetine hükmedilmesinde isabetesizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiş, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak 5271 sayılı Yasanın 150/2. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğa savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiiye ödenen müdafilik ücretinin, yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesi,