KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/11699 E., 2016/5306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, birlikte çalıştığı fırında, müştekinin şarja takılı halde duran cep telefonunu çalan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesinde yazılı suçu oluşturması karşısında, uygulama maddesinin 142/1 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir bir hata olarak görülmüş, sanığın suç tarihinde eylemine uyan cezanın alt sınırı 2 yıl olmasına karşın, hapis cezasının 1 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini ile tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış;
hapis cezası verilen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmemiş ise de, hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/11699, K. 2016/5306, 6 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama